Na seji vroče zaradi Zdravstvenega doma

Na tokratni seji hrastniških svetnikov je bilo kar nekaj ostre polemike. Največ poudarka je bilo glede podražitve storitev v vrtcu, sprejemanja zapisnika prejšnje seje ter izplačila dodatka direktorjem in ravnateljem javnih zavodov. Ostra polemika pa se je razvnela glede stanja ter poslovanja Zdravstvenega doma.
Višje cene v vrtcu je občinski svet potrdil 6. marca, v vrtcu pa so jih začeli zaračunavati že s 1. marcem. Ker se sklepov ne sme potrjevati za nazaj, bodo o 15 odstotnem zvišanju cen ponovno odločali na korespondenčni seji. Zapisnik prejšnje seje so sprejeli v popravljeni obliki in brez točke o višjih cenah, ta bo v naslednjem zapisniku.
Sejo so na kratko prekinili zaradi točke o izdaji soglasja k višini plače za redno delovno uspešnost direktorjev in ravnateljev javnih zavodov za lansko leto, konkretno ravnateljice vrtca. Svetnica Valentina Moljk je opozorila, da zakon ne dopušča izplačil za uspešnost zavodom, ki poslujejo z izgubo. Med preverjanjem je bilo ugotovljeno, da se direktorjem in ravnateljem javnih zavodov za delovno uspešnost kljub negativnem finančnem poslovanju v preteklem letu lahko izplača dodatek, če se negativno stanje krije iz presežka poslovanja prejšnjih let oziroma če zavod minus pokrije sam. Zato so soglasje potrdili.

Največ burne in časovne razprave je bilo glede obravnave poslovnega in finančnega poročila Zdravstvenega doma Hrastnik. Ta za lansko leto beleži izgubo v višini 200 tisočakov. Direktor Sebastjan Ašenberger je stanje pripisal krizi s kadri, obenem pa poudaril, da zaposleni med drugim delajo tudi nadure. Svetnik Žiga Kovač je zastavil vprašanje o sanacijskem načrtu in za dober primer zgledne prakse navedel trboveljski Zdravstveni dom. Župan in direktor ZD sta menila, da je primerjava le z enim ZD neobjektivna in nerealna, pa tudi nespoštljiva in svetnikovo komunikacijo označila za neprimerno. Kljub polemiki, stanju in težavam ZD pa je direktor zagotovil, da v Hrastniku nihče ne bo ostal brez zdravstvene oskrbe.

Foto: ČZ